Em 19 anos, São Paulo, Rio e PE foram os que menos cresceram
As economias dos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Pernambuco foram as que menos cresceram entre 1985 e 2004. Nesse período a economia brasileira teve uma expansão de 63%, segundo dados do Produto Interno Bruto (PIB) divulgados pelo IBGE em parceria com os estados.
A região Sudeste (47%) foi a única com desempenho abaixo da média brasileira. Os piores resultados foram verificados no Rio de Janeiro (36%) e São Paulo (46%), com uma média de crescimento em torno de 1,6% e 2,4% ao ano, respectivamente.
Em relação aos estados, o líder ainda é o Mato Grosso (315%), seguido pelo Amazonas (314%). O resultado do Mato Grosso reflete a expansão da fronteira agrícola e da indústria ligada a esta atividade. No Amazonas, o crescimento está ligado ao pólo industrial da Zona Franca. Amapá e Roraima apresentaram um bom desempenho na série (133% e 156%, respectivamente) e também contribuíram para que a Região Norte atingisse o melhor desempenho (172%).
No Nordeste (64%), destaque para o Maranhão (91%) e o Rio Grande do Norte (90%). Já o estado de Pernambuco (45%) ficou na lanterna da região.
Na região Sul, o melhor desempenho foi do Paraná (108%) seguido de Santa Catarina (95%). O Rio Grande do Sul cresceu abaixo da média brasileira (56%).
Plano Real
No período de 1994 a 2004, o melhor desempenho foi do Amazonas, que cresceu 138%, com média de 9% ao ano. Também o Mato Grosso, que cresceu 90% com média de 6,6% ao ano, foi destaque nesse período.
Os piores desempenhos foram observados nos estados de Alagoas (20%), Rio de Janeiro (22%) e Rio Grande do Sul (22%), que registraram neste período um crescimento em torno de 2% ao ano, abaixo da média brasileira, que foi de 2,8%. São Paulo cresceu 27%.
Neste período, as regiões Nordeste e Sul cresceram igual à média do país e as regiões Norte e Centro-Oeste ficaram acima, devido ao bom desempenho da agroindústria e o dinamismo da indústria amazonense.
Fonte: G1
